Sinan Kadılar ın Gözüyle Kaş Belediyesi Eylül Meclisi

Sinan Kadılar'ın Gözüyle Kaş Belediyesi Eylül Meclisi

Bir aylık tatilden sonra Kaş Belediye Meclisi Eylül 2019 toplantısını yaptı. Bu dönemin İlk defa takip ettiğimiz Meclis toplantısı hakkında izlenimlerimi kendi tarzımızca paylaşmak istiyorum.

Toplantıya 20 dakikalık bir gecikmeyle katılabildim. Sebebi, park sorunu oldu. Otopark konusu laf arasında Mecliste de bazı üyelerce gündeme getirildi ancak göründüğü kadarıyla otopark sorununun yakın zamanda planlanan bir çözümü yok.

Bu mecliste bir başlık hariç tüm kararlar oy çokluğu ile alındı? Neden oy birliği ile değil? Bunun cevabını Basın Bürosu da, oy vermeyen muhalif meclis üyeleri veya partileri de kamuoyuna açıklama ihtiyacı duymuyor.

1- Meclis Gündemlerinin üyelere ve kamuoyuna açıklanması

Meclisimizin kronik sorunu olan bir husus bu mecliste bir kez daha ortaya çıktı. Meclis üyelerine gündem bildirilirken gündemdeki konuların ayrıntıları bir ek doküman olarak verilmiyor. Kamuoyuna zaten yansıtılmıyor. Dolayısıyla meclis üyeleri konuları önceden incelemek imkanı bulamıyorlar. Meclis, AKP, CHP,MHP,İYİ Parti ve DP temsilcilerinden oluşuyor. Eylül Toplantısında Ak Parti dışındaki bütün partiler bu sorunu dile getirdiler ve özellikle yatırım programı konusunun iyice anlaşılması için gelecek meclise ertelenmesini talep ettiler. Ancak dikkate alınmadı ve gündemlerdeki konular "oy çokluğu" ile kabul edildi.

Araya bir yorum ekleyelim; Madem oy çokluğumuz var, tüm gündem maddelerini baştan bir "torba" şeklinde baştan oylayalım. Böylece boşuna zaman kaybetmeyiz. İtirazları da "Dilek ve Temenniler" Gündem Maddesinde dinleriz.

Uzatmadan diyelim ki artık yönetim değil, yönetişim çağındayız. Oy oranlarına göre toplumun çoğunluğu muhalefet cephesinde yer alıyor. Muhalefetin eleştiri ve önerileri sayısal çoğunluğa kurban edilmemeli. Ayrıntıları kamuoyu bilmiyor. Bizce tartışılan konular ve farklı fikirler kamuoyu tarafından bilinmeli.

*- Ayrıca meclis toplantılarının canlı olarak yayınlanmasını istesek fazla mı olur?

2- Belediye Başkanı'na yetki verilmesi

Toplantıya dönersek. Yönetim iki yeni müdürlük önerdi. Önerilen Müdürlükler; İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü ile Sağlık İşleri Müdürlüğü.. Oy çokluğu ile kabul edildi. Örneğin CHP neden oy vermedi? Böyle müdürlüklerin gereksiz olması nedeniyle mi? Sanmıyoruz! CHP bu müdürlüklerin kurulma amacı, yetkileri, kadrosu, bütçesi gibi ayrıntıların da belirtilmesi gerektiğini vurguladılar.

Gündemde başka yetki talepleri de vardı. Bunlar da sayısal çoğunluk ile ve oy çokluğuyla kabul edildi. CHP'nin itirazından benim anladığım yetkilerin konuyla ilgili spesifik, yani yetki istenen konuyla ilgili özgül bilgilerin bulunmaması oldu. Bu konu şöyle yorumlanabilir; Belediye Başkanı'na kanunla verilmiş Meclis yetkileri devredilemez. Yetkiyi Meclis Kullanır. Başkan sadece detayları belirlenmiş bir konuda imza yetkisiyle görevlendirilir. Örneğin Başkana araziler satmak, satın almak gibi geniş bir yetki verilemez. Ama şu parsel, şu sebeple, şu fiyata satmak, almak gibi spesifik bir konuda imza yetkisi verilebilir.

Toplantıda Batı Akdeniz Kalkınma Ajansına projeleri sunmak üzere, Başkan Ulutaş’a yetki verilmesi istendi. CHP yine itiraz etti. Hangi proje sorusunun cevabı olmadan, projenin detayları olmadan genel bir yetkiye karşı çıktılar.

Bu yetki konusundaki yaklaşımın doğru bir rotaya oturtulmasında fayda var. Yanlış verilen yetkiler iptal olabilir. Dikkatli olunmazsa zaman ve enerji kayıplarına yol açabilir.

3- Diğer Konular  

Örneğin, Meclise sunulan Yatırım planlamasının makul tarafları bulunmasına rağmen muhalefet tarafından topluca reddedildi. Neden? Çünkü böylesine geniş ve önemli bir konu hakkında kamuoyunun ve en azından meclisin önceden ayrıntılı bilgilenmesi gerektiği dile getirildiler. Mecliste hazırlıksız olarak kısa bir süre içinde topluca değerlendirmenin mümkün olmadığını dile getirdiler. Şu yatırım doğru, bu yatırım yanlış denmedi. İnceleme için süre istendi.

                Toplantıda yeni göreve getirilen Başkan Yardımcısı Faruk Akbudak kendisini tanıttı.

                1/1000'lik imar planları hakkında İmar komisyonu, konuyu incelemeyi tamamlayamadıklarını belirterek rapor sunmak için ek süre istedi. Meclis sadece bu öneriyi oy birliği ile kabul etti.

                Bir parantez açarsak, Genel olarak muhalefet kanadı üyeleri toplantıya oldukça aktif katıldılar. CHP yerel gündemlere nitelikli katkısı nedeniyle göz doldurdu. Nasılsa sayısal çoğunluğumuz yok demeden eleştirilerini ve katkılarını yerel kalarak çalışılmış bir anlayışla yerine getirdi. Muhalif görüşlerini anlaşılır gerekçelerle ortaya koydu. Daha önce pek rastlanmayan bir çıkışla bazı yeni komisyonlar kurulması talebiyle bir gündem önerisinde de bulundular. Bu görüntü CHP Kaş Belediye Meclis Üyeleri çalışıyor izlenimi yarattı. Kendilerini bu umut verici çizgileri nedeniyle kutluyorum.

Bir diğer dikkat çekici gözlem de MHP'nin duruşu oldu. Seçimde Ak Parti'nin Cumhur İttifakı ve İktidar ortağı MHP Meclis Toplantısında haklı ve doğru bir seçenek nedeniyle Ak Parti ile ortaklığını dikkate almadı ve muhalefetin tepkisine hak vererek destek oldu. MHP bu tutumuyla kayıtsız şartsız destek vermeyebileceğini göstermiş oldu. MHP'yi  de Kaş Meclisinde bağımsız bir grup gibi gösteren bu cesur duruş nedeniyle tebrik ediyoruz.               

Kaş Belediyesi yönetimi hakkında bu meclis toplantısında edinilen izlenim, oldukça emek verilmiş ciddi bir çalışmayı, yöntem hatası nedeniyle Kaş toplumunun tamamına mal etme fırsatını kaçırmış olmaları oldu. Ancak daha çok zaman var. İşler biraz yavaş yürümekle birlikte kolayca rayına oturabilir. Yatırım Programını genel olarak yeterli. Bu programlara Merkezi Hükümetin, Antalya Büyükşehir Belediyesinin katkıları da eklenerek tatmin edici gelişmeler elde edilebilir. Kaş Belediye Başkanı Ulutaş ve Ak Partili Meclis üyelerini de emeklerinden dolayı kutluyor başarılar diliyoruz.